¿Qué tiempos de transferencia debe tener un ATS en una instalación solar?

Cuando se produce un fallo de red, una de las principales preguntas en un sistema con ATS es cuánto tiempo tardará en realizarse la transferencia hacia la fuente alternativa.

El tiempo de transferencia es importante porque determina cuánto dura la interrupción durante el cambio entre fuentes.

Sin embargo, no existe un único tiempo adecuado para todas las instalaciones.

¿Qué es el tiempo de transferencia?

Es el intervalo asociado al cambio de una fuente de alimentación a otra.

De forma simplificada:

Fallo de fuente → detección → orden de transferencia → conexión de la fuente alternativa.

Cada etapa puede estar condicionada por la configuración del sistema.

¿Por qué no es simplemente "cuanto más rápido, mejor"?

Porque la transferencia no depende únicamente de la velocidad mecánica del ATS.

También hay que considerar:

• Detección del fallo.
• Tiempo de confirmación.
• Disponibilidad de la segunda fuente.
• Retardos programados.
• Características del inversor.
• Tipo de carga.
• Condiciones de retorno.

Por eso, la velocidad debe analizarse dentro del funcionamiento completo del sistema.

¿Qué ocurre con un inversor con baterías?

Si la fuente alternativa procede de un inversor conectado a baterías, hay que conocer cómo responde el inversor cuando desaparece la red.

Dependiendo de la arquitectura, el inversor puede proporcionar una salida de respaldo destinada a determinadas cargas.

El ATS debe integrarse con esta fuente de acuerdo con las especificaciones del fabricante.

¿Todos los ATS tienen el mismo tiempo de transferencia?

No.

El tiempo depende del modelo, la tecnología utilizada y la configuración.

Por ejemplo, existen equipos ATS que especifican tiempos de transferencia inferiores a 90 ms.

Otros sistemas pueden tener diferentes tiempos dependiendo de sus características.

Por eso, es importante consultar siempre la ficha técnica del equipo concreto.

¿Qué pasa si el ATS tarda demasiado?

Una transferencia más prolongada puede provocar una interrupción perceptible para las cargas.

Algunos equipos pueden:

• Reiniciarse.
• Apagarse.
• Perder configuraciones temporales.
• Interrumpir un proceso.

En determinadas aplicaciones, esto puede ser admisible.

En otras, puede ser necesario utilizar una arquitectura de respaldo diferente.

¿Qué cargas son más sensibles?

No todas las cargas reaccionan igual.

Por ejemplo:

Iluminación: puede tolerar una interrupción breve.

Electrodomésticos: algunos pueden reiniciarse.

Ordenadores: pueden apagarse si no cuentan con respaldo adicional.

Sistemas industriales: una interrupción puede afectar a determinados procesos.

Equipos críticos: pueden requerir soluciones específicas de continuidad.

ATS y SAI: no cumplen exactamente la misma función

Un ATS y un SAI no deben confundirse.

El ATS realiza una transferencia entre fuentes.

El SAI está diseñado para proporcionar continuidad de alimentación mediante su sistema de almacenamiento durante determinadas interrupciones.

En instalaciones donde una interrupción mínima es especialmente importante, puede estudiarse la combinación de diferentes tecnologías.

¿Qué pasa con el tiempo de retorno?

El sistema también puede tener configurado un tiempo antes de regresar a la fuente principal.

Esto puede evitar que el ATS cambie inmediatamente cuando la red vuelve de manera inestable.

Por ejemplo:

Red falla → fuente alternativa

y posteriormente:

Red estable durante un periodo → regreso a red.

Los parámetros exactos dependen del equipo.

¿Por qué se utilizan retardos?

Los retardos permiten evitar transferencias innecesarias ante variaciones momentáneas.

Un ATS puede utilizar diferentes temporizaciones para:

• Confirmar el fallo.
• Transferir.
• Arrancar una fuente alternativa.
• Confirmar el retorno.
• Realizar la retransferencia.

Los equipos programables permiten ajustar determinados parámetros según las necesidades del sistema.

¿Qué ocurre con un grupo electrógeno?

Aquí el tiempo de transferencia puede depender también del arranque del generador.

La secuencia puede ser:

Fallo de red → orden de arranque → arranque del grupo → estabilización → transferencia.

Por eso, el sistema debe considerar el tiempo que necesita la fuente alternativa para estar disponible.

¿Y si la fuente alternativa es una batería?

En un sistema con baterías, el comportamiento puede ser diferente porque el inversor puede proporcionar energía sin necesitar el mismo proceso de arranque que un grupo electrógeno.

Pero esto depende de la arquitectura concreta.

No todos los sistemas de baterías funcionan de la misma manera.

¿Cómo elegir el tiempo adecuado?

La respuesta debe partir de las cargas.

Pregúntate:

• ¿Qué equipos se van a respaldar?
• ¿Pueden soportar una interrupción?
• ¿Necesitan continuidad?
• ¿Existe un SAI?
• ¿La fuente alternativa está disponible inmediatamente?
• ¿El inversor dispone de salida Backup?
• ¿Se utiliza grupo electrógeno?

Con estas respuestas se puede definir mejor la arquitectura.

¿Un ATS rápido sustituye a un SAI?

No.

Aunque un ATS pueda realizar transferencias rápidas, su función sigue siendo cambiar entre fuentes.

Un SAI tiene otra finalidad dentro de la continuidad energética.

Por eso, cuando una carga necesita una alimentación prácticamente ininterrumpida, puede ser necesario estudiar ambas soluciones.

Conclusión

El tiempo de transferencia de un ATS es un factor importante, pero no debe analizarse de forma aislada.

La velocidad real del respaldo depende de la detección del fallo, los tiempos configurados, la tecnología de transferencia y la disponibilidad de la fuente alternativa.

Existen ATS con tiempos de transferencia muy reducidos, pero cada instalación debe dimensionarse según las características de sus cargas y fuentes.

En Solarpec España puedes encontrar soluciones de almacenamiento, inversores y componentes para sistemas de respaldo.

Antes de elegir un ATS, revisa siempre el tiempo de transferencia indicado por el fabricante y compáralo con las necesidades reales de la instalación.